Mostrando las entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas

domingo, febrero 26, 2012

Preparándonos para irnos: ¿por qué Australia?

Como habrán visto en mi post precedente, realmente no voy a hablar mucho de como fue nuestro proceso migratorio. De hecho, considero que hay muchos blogs que lo explican en detalle, y que prefiero recomendar:

En nuestro caso particular, nos decidimos por Australia por una sencilla razón: los tiempos. A pesar de haber tardado practicamente dos años en el proceso, en un principio la consideramos por encima de Canadá porque nuestro asesor migratorio "Viva en Australia" (VEA) nos dijeron que el proceso era sumamente rápido. De hecho, lo es pero en nuestro caso hubo un cambio de la política migratoria australiana que hizo que nos atrasáramos y cuyo único culpable fue nuestro asesor, quienes no tomaron en cuenta este cambio cuando fueron a introducir nuestros documentos en DIAC (la oficina de migraciones australiana); afortunadamente no nos hicieron pagar ningún extra porque fue su error, aunque no nos perdonaron con la asesoría para el patrocinio por parte de la región de South Australia, y nos cobraron un extra por la devaluación del dolar americano respecto al australiano, pero en general todo bien, a diferencia de muchas historias de horror que he leído sobre VEA.

Pero, retomemos el punto donde porque escogimos Australia sobre Canadá. El punto fundamental en nuestra decisión fue una muy simple, como dije anteriormente: el tiempo. El asesor migratorio que consultamos para ir a Canadá nos dijo que había un atraso de hasta dos años en obtener una respuesta desde el momento en que se ingresan los documentos a migraciones. Además, nos informaron que la única región por donde el procedimiento era rápido era Québec pero teníamos que aprender francés y esperar, esperar y esperar. Australia nos ofrecía rapidez. Efectivamente, una vez que introdujimos los documentos en migraciones, tardamos pocos meses en recibir el sí definitivo: introdujimos los papeles en Junio 2011 y nos dieron el sí en Agosto 2012 (mejor imposible).

Ya en este momento, luego de haber sacado de donde no tenemos la plata para irnos, nos faltan sólo dos semanas para irnos definitivamente de Venezuela. Todavía nos quedan muchas cosas por hacer: vender nuestros corotos, celebrar el último cumpleaños de mi hija en Venezuela, despedirme de mi familia y amigos. Es duro, pero ya estamos listo para vivir en el tercer país distinto del nuestro.


 , ,

sábado, diciembre 31, 2011

Retomando el blog.

Después de tres años y medio decido retomar el blog. Realmente lo dejé porque no me sentía motivado a escribir luego de mi retorno a Venezuela, a pesar de haber experimentado algunas cosas que me han hecho mentar mucha madre y molestarme enormemente por haber regresado, pero parafraseando un comentario que me hizo un español sobre los gallegos, decidí no quejarme y emigrar nuevamente. Así es, una vez más mi esposa y yo hemos decidido tomar nuestras pocas cosas y arrancar a otras tierras, esta vez a la lejana Australia, la cual a mi entender no queda cerca de nada.

Pero volviendo al blog, decidí cambiar el look así como actualizar mis enlaces, los cuales están muertos en su mayoría: al parecer luego de 2009 y 2010 muchos de los blogs que seguía desaparecieron o simplemente fueron presa del letargo como el mío.

Aprovechando que estamos a fin de año, veo lo ocurrido desde 2008, cuando regresé al país y lo poco que me queda para irme de éste: pude conseguir trabajo  no exactamente el mejor pagado del mundo pero nos sirvió para pagar el grueso de esta aventura; lamentablemente para mi esposa no fue el caso, quien ha pasado este tiempo prácticamente desempleada, a pesar de haberse esforzado en conseguir trabajo en diversas áreas; soy papá de una bella niña de año y medio, y estoy esperando a otra que nacerá en tierras australianas. Siento que he crecido como persona y he aprendido a amar más a mi país en este tiempo, pero también me he dado cuenta que no me gusta vivir aquí, dado que me siento asfixiado, y veo muchas cosas de carácter político que no me agradan, de hecho, esa es otra razón por la que no he escrito mucho en el blog: trabajo para el gobierno. Así es, trabajo para el gobierno y me he disfrazado de rojo para ir a concentraciones y todo, con la finalidad de mantener ese trabajito que permitirá que mi familia y yo emigremos. Fue duro conseguir ese trabajo, y de nada ha servido (como lo atestigua mi esposa) estar bien preparado en este país, al parecer es más bien un obstáculo, tanto en el sector público como en el privado, y por consiguiente hay que cuidarlo (una dosis sana de paranoia nunca está de más). Por lo pronto, mi carta de renuncia se acerca y a pesar de haber tenido unos compañeros excelentes de todas las dos corrientes políticas existentes no me gusta estar con eso de disfrazarme de rojo e interrumpir mi trabajo para ir a una marcha, pero sigamos con otras cosas más agradables.

Por ahora este es el retorno del blog, y el comienzo de una nueva aventura en la que participa mi creciente familia. Viendo las cosas en perspectiva, nunca pensé que me tocaría rodar tanto y por tantos lugares.

, , ,

martes, julio 08, 2008

Venezuela en gotas.

He estado ya unos diez días en Venezuela, y mis impresiones han sido tan variadas que no sé por donde empezar a describirlas. Creo que el haber estado por tanto tiempo fuera de Venezuela me permite ver nuestras exóticas costumbres con la sorpresa de ojos extranjeros y, simultáneamente, con la familiaridad del nativo de estas tierras. Por eso, más que un post extendido, prefiero poner breves comentarios sobre lo que he visto en estas tierras tropicales.

  • Bailen chicas las de silicón/por que son son dos de silicón. Este verso de la canción "Silicon Valley" del grupo venezolano Fauna Crepuscular indica unas de las cosas que más saltan a la vista cuando se pasea por las calles de Venezuela: la popularidad de las lolas de silicón. Por todas partes se ven. Lo peor, o más interesante, es que incluso los maniquíes en las tiendas siguiendo esta tendencia parecen salidas de la imaginación de un dibujante de comics eróticos.

  • Santería fashion. Desde hace unos años la santería está fuertemente de moda en estas tierras, lo que ha traído que mucha gente se haya unido a las filas de este ¿culto? o ¿religión? y que ha hecho que el mercado reaccione en consecuencia: en las tiendas (al menos en Maracay, de dónde es mi esposa) se observen vitrinas con maniquíes totalmente vestidos de blanco pensando en la gente que se inicia en los secretos del culto yoruba. Tendencia reflejada en las ropas vendidas por los buhoneros del centro, en donde el blanco es rey.

  • Tráfico infernal. No sabía hasta que punto el tráfico tanto en Caracas como en Maracay se habían vuelto tan infernales hasta estos días en que he estado manejando. Ciertamente, tener carro es agradable pero el hecho de no existir unas alternativas adecuadas al carro particular hace de las colas en esta tierra una experiencia cercana al infierno.

  • Estamos gordos. Esa fue la conclusión a la que llegué después de pasearme por distintos centros comerciales, en particular los hombres: mientras en Italia yo resaltaba por mi sobrepeso, en estas tierras de gracia estoy en el promedio. Incluso, esta realidad es más marcada en los hombres casados. Vi algunos tipos que poco les faltaba para tener una luna orbitando alrededor de ellos. Ciertamente, he visto mujeres gordas, y su presencia fue confirmada por las distintas tiendas de ropa femenina que he visto ofreciendo tallas grandes. La confirmación de lo visto, vino cuando vi un programa en Venevisión llamado "Sudando la gota gorda", en donde los participantes se coprometían a perder peso (no lo vi en mayor detalle, porque no me gusta la televisión venezolana).

  • Todo gobierno. El peso del estado es notablemente grande en Venezuela, y me estoy dando cuenta ahorita, a pesar de venir de Italia, país con un estado mastodóntico. Pareciera que cualquier cosa que uno quiera hacer en este país pase a través del peaje del estado.

  • Confusión monetaria. Como la reconversión monetaria ha sido bastante chucuta, los billetes y monedas viejos coexisten con los nuevos, generando gran confusión, en particular con las monedas, porque es fácil olvidar que una de 10 céntimos de bolívares fuertes es igual a una de 100 bolívares y si a eso agregamos la escasez de monedas de baja denominación, te acostumbras a recibir vueltos incompletos. De paso, gracias a esta similitud, te quedas mirando las monedas por largo rato a ver si en verdad te dieron lo que es.


Esto son algunas de las cosas que he visto hasta ahora, por supuesto, me tocará expander esto más adelante, por ahora, heme aquí en Venezuela.


, ,

martes, junio 17, 2008

Italia: ¡hasta luego!.

Después de fracasar miserablemente en la búsqueda de trabajo tanto en Italia como en otros países de Europa, mi esposa y yo no hemos tenido otra opción que regresar a Venezuela. Lo que más me sorprende es la dificultad para poder ser empleado, me pregunto cómo harán esos cientos de inmigrantes traídos legalmente por los partidos de izquierda a los países europeos para permitirles permanecer en el poder, como dicen los blogs racistas. En serio, mientras éstos dicen que prácticamente Europa tiene las puertas abiertas a los inmigrantes, que cada día son más, que los gobierno de izquierda han fomentado y siguen fomentando indiscriminadamente la entrada de ciudadanos del tercer mundo, la realidad con la que yo me he encontrado es totalmente diversa, tal como la cupos cerrados (¡y completados!) para la entrada de extranjeros en Italia, rechazo inmediato para aquellos que buscan trabajo en Gran Bretaña y no tengan pasaporte europeo, olvido de CV's interesantes por parte de reclutadores españoles y un largo etcétera. Es interesante que en la marea de inmigrantes traídos a tierras europeas, dos venezolanitos preparados que están tratando de hacer el papeleo de la forma legal no sean aceptados. Debe ser que tenemos mala suerte o que los señores de los blogs racistas exageran un poco la nota para hacerse oír.

Ignoro cuál es la verdad: si tuvimos mala suerte, no buscamos suficiente o las políticas migratorias de diversos países europeos no son tan amigables como sus detractores dicen. Lo más interesante de todo es que la mayor parte de mis conocidos migrados a Europa ¡tienen pasaporte europeo!, o están casados con alguien que los posee (!); es decir, la migra no tiene como patearles el trasero. Por lo pronto, se regresa a Venezuela, veremos con que situación nos encontramos y luego veremos si salimos al exterior, o nos quedamos de forma más permanente.

El primer detalle con el que me enfrentaré al retornar al terruño es que ya no hablaré en esta pequeña tribuna de Italia. Creo que haré un par de posts más, pero como ya no me afectará la situación italiana más allá de lo anecdótico, serán pocas las cosas que escribiré sobre la tierra de la pasta.

, ,

sábado, enero 12, 2008

Reelección indefinida...

"Primero, ¿está usted de acuerdo en que Hugo Chávez siga siendo presidente de Venezuela, sí o no? Segunda pregunta, con carácter vinculante, ¿está usted de acuerdo en hacer una pequeña enmienda en la Constitución Bolivariana para permitir la reelección indefinida?"

Hugo Chávez, en la Asamblea Nacional (fuente).


Y como vemos esto es lo único que importaba de la reforma a la constitución que votamos el diciembre pasado. Todo lo demás era puro bla bla.

, ,

lunes, diciembre 03, 2007

Elecciones 2D.

Terminaron las elecciones y el "NO" a la reforma constitucional resultó victorioso, lo cual fue bastante sorprendente. Sinceramente, yo no me lo esperaba. Pero la cosa sucedió en una forma totalmente distinta. De hecho, estas elecciones fueron totalmente distintas a las últimas dos en las que participé (referéndum revocatorio y elecciones presidenciales). Para empezar no encontramos cola en el consulado al momento de votar, y según los miembros de mesa, si bien no había habido una cantidad monstruosa de votantes, la cosa se había movido con bastante rapidez. Algo que no sucedió en las oportunidades anteriores: en el primero, los representantes del gobierno se inventaron todas las triquiñuelas posibles por hacer que uno desistiera a votar (4 horas en cola no se olvida fácilmente), y durante las presidenciales, algún burócrata brillante decidió que debíamos empezar a la misma hora que Venezuela. Nada de eso ocurrió ayer. Incluso, nos sorprendimos ante tanta rapidez. Es excelente ver como la gente del consulado está haciendo que éste funcione, no sólo con eficiencia sino con un muy buen trato hacia el público. Lo único lamentable es que mi esposa y yo fuimos apertrechados con libros, revistas, y nuestros reproductores de MP3, listos para esperar horas en el frío, para luego descubrir que nuestros esfuerzos fueron en vano, ¡afortunadamente!.

Pero demos vuelta a la hoja, ya la elección pasó, y según los datos provistos por el CNE la diferencia entre el "NO" y el "SÍ" fue menor al 1% de los votos escrutados. A esto se agrega que hubo una abstención del 44.11% [1]. En otras palabras, la victoria de aquellos que nos oponemos a este gobierno fue sumamente pequeña según las cifras oficiales. Pero me parece que es más interesante comparar la elección anterior a ésta, tal como lo hace Lubrio [2], quien nos muestra como la cantidad de votos sacados por la oposición es apenas un poco mayor a la obtenida en el 2006. Según Luigino, esta derrota se debió a la pobre estrategia comunicacional del gobierno y a la gran cantidad de mentiras que circularon en torno a la reforma constitucional. En mi opinión, ese es un análisis un poco simplista, pero me gustaría comparar los números tal como él hace, comencemos con los datos del 2006:
  • Chávez obtiene el 62% de los votos, es decir, 7.309.080 personas votaron por él.
  • Todos los candidatos de la oposición obtuvieron el 36,65% de los votos, que se traduce en un apoyo de 4.321.072 de personas.
  • La abstención fue de un 25,3%, es decir, 3.994.380 personas no votaron dentro de un universo de 15.784.777 votantes.
Para este elección, y asumiendo que el número de votantes no haya cambiado significativamente en un año, así como que el resultado final se mantenga tal como lo dijo el CNE, tenemos que:
  • El "NO" por el Bloque A obtuvo 4.504.354 votos (50,70%), mientras que para el Bloque B se obtuvieron 4.522.332 votos (51,05%).
  • El "SÍ" obtuvo 4.379.392 votos (49,29%) en el Bloque A, y 4.335.136 (48,94%) en el Bloque B.
  • La abstención fue del 44,11%, es decir, 6.962.665 votantes.
Estos números nos muestran dos cosas: no hubieron grandes saltos de talanquera entre los seguidores del gobierno, que los que somos contrarios al gobierno somos más o menos los mismos, y que hay 3 millones de votos menos para el gobierno. Esto último es bastante intrigante: si asumimos la tesis de Luigino, de los casi 7 millones de personas que se abstuvieron de votar, 3 millones votaron anteriormente por Chávez, ¿qué pasó con ellos?, ¿por qué no apoyaron el gobierno en este momento, y por qué no ejercieron su voto?. ¿Mala estrategia comunicacional?, lo dudo, cuando se aprobó la constitución, los tiempos para su lectura y análisis fueron más o menos los mismos que tuvimos ahora, el gobierno tenía menos órganos de propaganda, la oposición tenía tanto o más espacio que el gobierno en los medios. No me parece que esta derrota del gobierno se deba a una simple falta de comunicación o de apatía por parte de sus electores, quienes siempre se han movilizado espontáneamente a favor de éste. El dato de la mala estrategia comunicacional también puede ser utilizado para juzgar a la oposición, dado que la cantidad de gente que apoyó esta opción no mejoró significativamente. En otras palabras, la mala comunicación, tanto por parte del gobierno como por parte de la oposición no es lo único que permite explicar estos resultados.

Ahora bien, si pensamos mal y hacemos uso de las teorías conspirativas que maneja la oposición, ¿es ése el número de votos trampeados de las elecciones anteriores y no pudieron usar esa trampa esta vez?, de ser así, ¿por qué?. ¿Habrá alguna relación con la reunión del alto mando militar esa misma noche [3]? . ¿Será verdad que trucaron los números para que la derrota no fuera tan grande?. Si ya sé que estoy buscándole la quinta pata al gato, pero es que estos resultados no me convencen. Y cuando uno no está convencido, lo que hace es elucubrar...

Pero recapitulemos, la victoria fue cerrada, una gran masa de la población que podría ser identificada con el chavismo decidió que era mejor quedarse en casa y los saltos de talanquera fueron mínimos. Esto trae como conclusión que:
  1. No hay grandes saltos de talanquera: pocos partidarios del gobierno votaron en contra de la reforma.
  2. Hubo un gran número de personas que prefirieron no emitir su opinión. Sea en contra o en favor de la oposición. La pregunta de rigor es ¿por qué se quedaron?.
  3. La gente prefiere votar por una persona y no por unas ideas: por eso la personalización de la campaña por el "SÍ" a la reforma (un voto en contra la reforma es un voto contra Chávez). Quizás la gente sintió que votar por esta reforma no era prioritario.
No quiero sonar aguafiestas, pero esto apenas es un paso minúsculo. Aun el chavismo controla la Asamblea Nacional, el CNE y otros tantos poderes públicos. El problema económico es inminente: se habla de una inminente devaluación una vez instaurado el bolívar fuerte; no se resuelve el detalle de la escasez (ayer hablé con mi madre quien me dijo que no conseguía leche en polvo); los problemas de la inseguridad siguen intactos. Con esta victoria no hemos mejorado, simplemente hemos evitado que las cosas empeoraran más. Aun queda mucho camino por recorrer.

, , ,

,

martes, noviembre 27, 2007

Votar el 02/12.

Voy a escribir estas breves líneas sobre la votación que va a ocurrir este domingo. No voy a hablar sobre los pro y los contras de esta reforma constitucional que se avecina. Para eso les recomiendo leer otros blogs, en especial el de Kareta, en donde ha enlazado lo escrito por diversos blogueros con respecto al argumento (acá) y quien además ha publicado un cuadro en donde ella y María Caraota han compilado, comparado y analizado los cambios propuestos por el presidente y sus acólitos (acá). Yo sólo tengo una razón para votar en contra: no estoy de acuerdo con el continuismo, sea éste de Chávez, CAP o cualquier otro gobernante. Estamos en el siglo XXI no en el XIX, en donde las constituciones se cambiaban según el capricho del mandante de turno (Guzmán blanco viene a mí mente, por ejemplo).

Aclarado ese punto, sigo con el post. Este domingo, como todos los domingos en el que ha habido elecciones desde que soy mayor de edad, iré a votar; y en este caso, votaré con la certeza de que mi voto no contará. Que el NO perderá, mientras el SÍ vencerá. No sé si con trampa o sin trampa, sólo sé que mi esposa y yo votaremos NO.

No confío en la pulcritud de estas elecciones porque no confío en el gobierno ni en ninguna de sus dependencias. Mi posición es muy similar a la de Luis. Pero como él, iré a votar, a sabiendas de que mi opinión no va a contar.

Algunos dirán que soy pesimista, fatalista. Así es. Como los antiguos vikingos, me preparo para una lucha que de antemano sé que voy a perder (busquen en lo que significa Ragnarok), pero a pesar de eso, sigo adelante, y sigo luchando. A pesar de sentir que no alcanzaremos la victoria, o de que el resultado está decidido de antemano, prefiero ir a votar y hacerles saber que no estoy de acuerdo con ellos, que quedarme en mi casa y darles mi apoyo de forma tácita. Porque cada vez que alguien habla de abstención como forma de lucha, lo que está haciendo es darle su apoyo a este gobierno.

Así que bueno, este domingo puede que cenemos en el Hades, pero no será sin al menos haber luchado.


PD: a los venezolanos ubicados en Italia que leen estas líneas, muchach@s, no importa sus preferencias políticas, este domingo nos vemos en los distintos Consulados. Llamen al que les corresponde votar y pregunten a que hora empiezan para que no sea como la otra vez, que empezaban a la misma hora que en Venezuela.

, ,

,

jueves, noviembre 15, 2007

Abraza un Chavista

Leo hoy en El Universal y en la BBC que el gobierno venezolano (que es lo mismo que decir Hugo Chávez), así como algunos de sus partidarios, se resisten a dejar de machacar lo que sucedió en la Cumbre Iberoamericana entre Huguito y Juanito. Y en una increíble muestra de madurez política, nuestro amado presidente decidió sacarle la lengua al rey y revisar las relaciones económicas, políticas y diplomáticas con España. Muy maduro.

Pues sí, nuestro malcriado presidente ha demostrado que si a él le da la gana puede decir lo que quiera y a quien quiera en donde sea, pero lo contrario significa un insulto no sólo a él, sino a todos nosotros, el pueblo de Venezuela. Bueno, este pedacito de pueblo que escribe estas líneas no se siente ofendido mayormente porque lo hayan mandado a callar. Pero resulta que los otros chicos de la pandilla se sienten dolidos porque le sacaron la lengua a Huguito, acusaron al maluco que lo hizo y la maestra no hizo nada. Juanito, ¡Ud. está castigado!.

Y así pues, vemos como las páginas gobierneras se llenan de espuma rabiosa por todos lados, hablando pestes y mostrando una gran arrechera por lo que hizo el rey. Que si es un fascista maleducado y etcétera etcétera etcétera. Por eso propongo, estimado lector, que ¡abrace un chavista!. Cada vez que vea, o lea, un chavista botando piedra por lo que dijo el rey, exhibiendo una rabia de padre y señor nuestro, vaya y dele un abrazo. Dígale que lo comprende, que ya paso, que sí, que Chávez es el hombre más grande del universo después de Cristo y Bolívar. Ya ya, sssshhhhh!, que se calme, que tiene toda la razón que ese Juanito es muy malo y que Huguito es muy bueno. Ya le vamos a llamar el representante para que lo castigue. Tome mijo, sople aquí. Eso. Más duro. Bien.

Repita la rutina anterior varias veces hasta que el compatriota chavista en cuestión se le pase la rabia. No olvide recordarle que Ud. está de acuerdo con él y que ese rey es bien grosero.

, ,

lunes, noviembre 12, 2007

¿Por qué no te callas?

Esta es la frase del momento. La que dirigió el rey de España, Juan Carlos de Borbón, a Hugo Chávez durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana. No entraré mucho en detalles, más bien sugiero que lean los posts hechos por Kareta reguardo al tema (1,2) con cuyas opiniones coincido. Pero el detalle que me hace escribir este post no es eso, sino más bien la reacción por parte del chavismo, llamando al rey antidemocrático, representante de la derecha anquilosada, enemigo de la revolución, imperialista y un largo etcétera.

Estimados chavistas, ¿se sorprenden que eso haya sucedido?, ¿se sienten tan insultados por eso?. Compatriotas, están teniendo una actitud infantil, porque, acá entre nos, ¿realmente les importa lo que dice un personaje que es un mantenido por su pueblo y que carece de poder político?, ¿un tipo cuya función es estar de adorno?, sinceramente, los hacía con la piel más dura. ¿No es que Hugo es el líder de la revolución mundial de los pobres?, ¿el gran líder de los desposeídos, ungido por Bolívar?. ¿Y entonces?, dejan pasar esa pendejada, no le den tanta importancia.

Pero si el dolor les atormenta las entrañas y no los deja dormir en las noches. Si lo que le dijo el rey a Chávez los hace cachetear las aceras de rabia, impotencia y tristeza, mis panas, Uds. como que no creen en eso de "siembra vientos y cosecha tempestades". Porque, en mi humilde opinión, más bien tardaron mucho en insultarlo (y si a ver vamos, un insulto que no es para tanto), dado que nuestro amado líder tiene la tendencia a insultar a todo el mundo. ¿Qué no?, veamos, a los que nos oponemos a él nos han llamado escuálidos, disociados, estúpidos ilustrados, godos, oligarcas, contrarevolucionario, vendepatrias, agentes de la CIA y demás hierbas*. Y esos somos los venezolanos que no apoyamos su gobierno.

Obviamente, los extranjeros también han recibido lo suyo. Tenemos a Fox (ex-presidente de México) como cachorro del imperio; Aznar como pequeño Hitler (eso lo acuñó Fidel Castro pero Chávez también lo ha usado) y fascista; no recuerdo que dijo de Alan García durante las elecciones del Perú, pero seguro lo insultó, lo mismo que a Toledo. Dijo a un periodista británico que hacía preguntas estúpidas (preguntó por qué Venezuela le da dinero a los otros países latinoamericanos en vez de invertirlos en su propio desarrollo); a Bush lo llamó diablo en la ONU, además de decir que era la persona con el coeficiente intelectual más bajo que haya alguna vez ocupado la Casa Blanca; a Condolezza Rice le ofreció sus favores sexuales, o de alguno de sus simpatizantes y un largo etcétera.

También valdría la pena recordar las gaffes que ha cometido en viajes al extranjero, como el abrazo al emperador del Japón y el beso a la reina de Inglaterra.

Después de todo eso, ¿es sorprendente que alguien le dijera/hiciera lo mismo?. Más bien mucho se habían tardado, ¿o es que acaso él es el único con derecho a romper las reglas?. "Quien mata con la espada no puede esperar morir a sombrerazos", o en otras palabras, quien insulta a diestra y siniestra no debería ofenderse por eso.

Así que, muchachos, dejen eso correr. No se den mala vida. Pero, por favor, dejen las hipersensibilidades. Si no quieren que insulten a su ídolo, estaría muy bien que él dejara de insultar a los demás y que comenzara a respetar a sus interlocutores. No esperar que todos seamos masas extasiadas babeando por todo lo que dice.


*Y después de eso hay gente que se molesta con uno porque ni siquiera le importa que haya sucedido eso.
, , , ,

miércoles, julio 04, 2007

Fear the Google! (II)

En mi post anterior hablaba sobre como Google era visto como la nueva encarnación del Gran Hermano: sabe los sitios web que visitamos, sean de noticia, opinión o entretenimiento; puede consultar nuestros mensajes privados; contiene la información y censura la información que creamos, sin importar si esta viene en forma de blogs, imágenes o videos; y encima puede comprarnos a través de los anuncios comerciales que pongamos en nuestros espacios. La verdadera encarnación del Gran Hermano, o de Dios, como algunos sostienen(1).

La verdad es que luego del pequeño discurso sobre la importancia de la política de privacidad que debe tener un servicio como los provistos por Google, y como esta política puede incidir sobre la preferencia del usuario, me hice la pregunta: "¿y no ocurrió algo así con Google el año pasado?". Y buscando en Internet, vi que efectivamente fue así: a comienzos del 2006, Google junto a Yahoo! y Microsoft comenzaron a censurar contenidos para poder funcionar dentro de territorio chino, es decir, se vendieron a los oscuros intereses del gobierno chino a cambio de permanecer dentro de ese mercado (2, 3). A pesar de haberse convertido en una parte no oficial del "Great Firewall of China", el sistema chino para la censura de Internet, Google no ha caído tan bajo compartiendo información confidencial almacenada por él, ese privilegio le tocó a Yahoo!, quien fuera responsable de cederle al gobierno chino informaciones que contribuyeron al arresto del disidente Shi Tao (4).

Como vemos, la afirmación de la periodista que cité en mi post anterior en la que esta empresa privada podría vender la información que posee de nosotros a alguien es cierta, sólo que quienes hacen lo imposible por adquirirla no son otros entes privados, sino gobiernos interesados en estar informados sobre las actividades de sus gobernados. En otras palabras, si una de estas empresas traiciona la confianza de sus usuarios es debido a presiones externas ejercidas por los represores habituales, y no por malvados comerciantes.

, , ,

domingo, julio 01, 2007

Fear the Google!

Un Navegador para gobernarlos a todos, un Navegador para encontrarlos,
un Navegador para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas.


Aquellos que están pendientes de la blogósfera venezolana se habrán enterado que hace unas semanas YouTube borró 450 videos pertenecientes a Luigino Bracci, autor del blog "El Espacio de Lubrio" de tendencia chavista. La causa de la eliminación de la cuenta del Sr. Bracci fue el haber publicado un video de Antena 3 sin la autorización de esta televisora española, tal como él mismo lo narra en este post. Esto provocó diversas reacciones en la blogósfera, desde la indignación hasta la burla, dependiendo a que parte del espectro ideológico de pertenencia de la persona. Klaus hace un excelente análisis de este suceso, con su respectiva dosis de ironía, recordándole a Luigino que no sólo los revolucionarios rojos rojitos son o han sido víctimas de la "censura" de YouTube (1).

Esta pérdida de información, junto con la acusación de censura llevó a Luigino a ser entrevistado en el programa "Dando y Dando" (video) de VTV, en donde expone lo sucedido. Y en esta entrevista expone por primera vez una opinión que se ve más madurada en un reciente post, opinión que cito a continuación:

Google ya es el monopolio más poderoso de Internet: con el buscador más utilizado del mundo, mediante el cual pueden saber incluso en qué estamos pensando en un momento dado. Aquel que creó los correos Gmail, ofreciéndonos un gigantesco buzón de casi 3 GB en donde guardamos nuestros secretos más íntimos. Aquel que sabe por donde navegamos gracias a la barra Google y a los servicios de banners Google Adsense y de estadísticas Google Analytics. Es el dueño de Blogger (el mayor depósito de blogs del mundo) y de YouTube (el mayor sitio de videos del mundo).

Y ahora dieron el siguiente paso, bastante obvio: obtener poder político.


Esta afirmación, a pesar de contener elementos válidos (el miedo es libre), está incompleta: Google tiene toda esa información sobre nosotros porque se la cedimos voluntariamente. Así de simple. Google ofrece una serie de servicios gratuitos que resultan estar entre los mejores en su campo, y que son ofrecidos bajo una serie de condiciones que decides aceptar de forma voluntaria. Y si éstas no te satisfacen, siempre puedes seleccionar otro proveedor para ese servicio, porque sabes que hay otras opciones que compiten para tenerte como usuario.

Y es aquí cuando se entra dentro de un punto álgido: la privacidad. Y es que para proteger ésta, no sólo existen leyes, sino que un proveedor de servicios como Google debe tener una política de privacidad que le dé confianza al usuario, de lo contrario ¡nadie usaría sus servicios!. Un servicio de Internet, sea Google, Amazon o cualquier otro, que venda o ceda los datos personales de los usuarios sin su autorización es un servicio que perderá clientes porque no generará confianza y sin ésta, nadie da sus datos. ¿Quién me garantiza a mí que Amazon no utilice los datos de mi tarjeta de crédito sin mi autorización?, ¡nadie!, pero tengo confianza en que Amazon no lo hará porque de hacerlo me perdería como cliente, y no sólo a mí sino a otros más que se sintieran insatisfechos. Es por esto que estas compañías inviertan millones de dólares en tecnologías de seguridad informática, por este tipo de bien intangible que se llama confianza. Aunque lo más irónico de este miedo a la pérdida de la privacidad viene de alguien que apoya al gobierno que creó y distribuyó a diestra y siniestra la infame "Lista Maisanta", en donde aparecen los datos personales de todos los venezolanos inscritos en el registro electoral permanente separados por tendencias políticas, en donde se violan los más elementales principios de respeto a la privacidad. Entonces, ¿quién da más confianza: el malvado Google o el buen gobierno bolivariano?.

Por último, es importante recordar que el poder político es algo que buscamos todos, de una forma u otra, sea participando activamente en la política, sea dándole apoyo a un grupo que tenga ideas o intereses similares a los nuestros. Por lo visto Microsoft ya tiene un competidor en eso de la conquista del mundo

, , , , ,

jueves, mayo 03, 2007

Enfermo y Hospitalizado.

Así es, este fin de semana estuve hospitalizado por problemas relacionados con asma alérgica y rinitis aguda. Este episodio fue la culminación de tres semanas de constantes estornudos, de levantarme a las 4:00 AM para tomar un antialérgico y así poder respirar, muchas veces acompañado con un bronco dilatador. ¿La razón de esto?, una primavera particularmente seca que ha provocado una cantidad inusual de polen en el aire. La cantidad de polen en el aire ha sido tan grande que el Lago de Como estuvo cubierto de una fina película de polen en buena arte de su extensión (146 km2, un poco menos de la mitad del Lago de Valencia) durante este fin de semana. Como es de esperarse, aquellos que hemos sufrido de alergia y asma en pasado, hemos sido gravemente afectados (incremento en un 40% de los casos relacionados con alergia al polen).

El detalle es que el sábado en la madrugada fue la gota que colmó el metafórico vaso: habiendo cambiado de antialérgico (el que usaba anteriormente sugería cambiarlo después de 3 semanas), y usado el bronco dilatador, no podía respirar. En ese punto, mi mujer y yo decidimos ir a la Emergencia del Ospedale Maggiore (Hospital Principal) de Milán. Afortunadamente dicho hospital está a pocas cuadras de nuestra casa y pudimos ir caminando. Una vez en el hospital, me hicieron una serie de exámenes y basados en sus resultados, los médicos decidieron hospitalizarme. Llegué como a las 4:00 AM y al mediodía estaba en una habitación en la sección de neumonología del mencionado hospital.

Luego de lidiar con los diversos médicos de guardia, quienes al parecer tenían orden de no informarme sobre que tenía, que insistieron en hacerme diversos exámenes, tanto de sangre como de orina, el lunes me visitó el especialista diciéndome que estaban esperando los resultados de una radiografía para ver si me dejaban ir ese día en la tarde. Cosa que efectivamente ocurrió.

Toda esta historia me sirve para introducir un tema que ha estado en el tapete recientemente y es el de la nacionalización estatización de las clínicas privadas por parte de nuestro amado gobierno porque son muy caras y este es un gobierno que también protege a los ricos y a la clase media. Semejante declaración es una prueba más del tipo de cosas que le gusta hacer a este gobierno: gestos vacíos. El punto que se niega a ver el líder máximo es que si los hospitales funcionaran bien, a las clínicas privadas iría sólo una minoría de la población (menos de la que va hoy en día). Y para esto uso mi experiencia como ejemplo.

Durante mi estadía de dos días en el hospital noté una serie de cosas sobre el sistema de salud pública italiano:
  1. Es usado por todos. La calidad del servicio prestado es lo suficientemente alta como para que todos los ciudadanos lo usen, independientemente de las clases sociales. Como ejemplo un botón: conmigo compartía el cuarto un empresario dueño de una fábrica de productos de cobre, y conocí a otro señor que era mecánico, y he aquí un extracomunitario que hace estudios de doctorado. Otro ejemplo: Berlusconi hace un par de meses le dio un yeyo durante un discurso, y fue llevado de urgencia a este hospital donde fue tratado. Cierto, luego se fue al extranjero a ponerse un marcapasos, pero esa es otra historia.

  2. Es descentralizado. Cada región administrativa italiana es la responsable del mantenimiento y funcionamiento de la red hospitalaria en cada región. Eso no significa que el gobierno central no tenga vela en ese entierro, pero son las regiones quienes deciden como se administran los recursos, vengan del gobierno nacional o del local. Esto trae como consecuencia que la calidad varíe de región en región, aunque en general, la calidad es bastante homogénea.

  3. Excelente infraestructura. Esta afirmación es particularmente limitada a mi caso, y es que la habitación de hospital en la que fui recluido, a pesar de ser compartida, parecía de una clínica privada venezolana. Igualita, con la única diferencia que no tuve que pagar medio.

Por supuesto, hubieron detalles que no fueron de nuestro agrado (mío y de mi mujer), como la limitación de las horas de visita (una hora, tanto en la mañana como en la tarde), la antipatía de los médicos, el que no quisieran que mi esposa estuviese presente cuando estaba siendo auscultado (es mi esposa y tiene derecho a estar ahí, ¡coño!). Afortunadamente las enfermeras fueron muy amables, en especial aquellas de origen latinoamericano.

Por otro lado, no todo es color de rosa, porque al hablar con otros pacientes me enteré que algunos de ellos tuvieron que esperar varias semanas antes de ser admitidos en el hospital para ser tratados. Retrasos y errores están a la orden del día, aunque estos últimos son poco frecuentes. En fin, quedé muy satisfecho de como fui tratado, del sitio en donde estuve y me recuperación fue total.

Retornando al punto en el que enmarco esta historia: si realmente el gobierno venezolano desea acabar con la salud privada la mejor forma es mejorando la salud pública, no expropiando clínicas. Ése es el camino fácil que no producirá ningún resultado satisfactorio. El difícil, el que dará verdaderos resultados consiste en mejorar notablemente nuestros hospitales y ambulatorios, manteniéndolos equipados y en buenas condiciones, así como mejorar el pago de médicos y enfermeras que trabajan en éstos, porque es triste ver como hay médicos que tienen que tener hasta tres trabajos para cuadrarse la arepa (ese es el caso de mi cuñada). Además, la descentralización de los servicio hospitalario produjo mejoras en varios sitios en Venezuela (el Hospital "Los Samanes" en Maracay me viene como ejemplo exitoso, aunque no sé como está actualmente).

Concluyo dejando una serie de enlaces relacionados con el tema. Son noticias y reportajes de "El Universal" que hablan sobre el tema, y sobre los peligros que hay en esta reforma de la sanidad venezolana: 1, 2 y 3 (fuente: "The Devil's Excrement")


, ,

domingo, abril 22, 2007

Detalles.

"El diablo se esconde en los detalles"
Proverbio Suizo

Detalles, detalles, ¡siempre los malditos detalles!, esas pequeñas cosas que derrumban teorías, sueños e ilusiones. Son los detalles los que nos quitan la alegría ante una buena noticia, los que, como dice la canción de Fito Páez, hacen que uno "tire su cable a tierra". Una de esas noticias que bien podría llenarnos de alegría fue el pago de la deuda que teníamos con el Banco Mundial y el FMI. Lo cual es una gran noticia porque, y cito, "ganamos en soberanía" porque ya esos malvados organismos no se podrán entrometer más en nuestra economía. Bravo, fuegos artificiales, alegría en las calles, etc. El detalle está en que ese es sólo un pequeño trozo de nuestra deuda, tal como lo señala Tomás Sancio en un post dedicado al argumento, en donde nos muestra como la deuda venezolana se ha incrementado en un 230% desde que Chávez llegó al poder. En otra palabras, pasamos de tener una deuda de 23 millardos de dólares en 1999, a tener una de 76 millardos en estos momentos. Ya no provoca celebrar, ¿verdad?.

Por supuesto, existe gente dentro de los partidarios del gobierno descontenta con esta noticia. Básicamente proponen que el gobierno Chávez debería haber dejado de pagar la deuda porque ésta fue contraída por gobiernos pasados, quienes representaban un sistema político podrido y un largo etcétera. El detalle está en que nuestro gobierno no puede hacer esa gracia por la simple razón de que se rayaría al momento de emitir bonos, porque ¿quién le compra bonos a alguien que después no va a honrar sus compromisos?. Esa emisión exitosísima de los bonos PDVSA, al igual que los famosos "Bonos del Sur" se basan en la certeza de que a la fecha de su vencimiento, su valor más intereses serán pagados a sus tenedores. De lo contrario, ¿como continuaría el gobierno a seguirse endeudando tan alegremente?. No señores, pagando la deuda a estos organismos internacionales no estamos ganando soberanía, no mientras el gobierno continúe endeudándose alegremente, y devaluando nuestra moneda de la misma forma... Porque quien compra nuestro bonos, bueno, son agentes externos a quienes (usando el mismo argumento del gobierno) les estamos dando un trozo de soberanía. Detalles, detalles, siempre los malditos detalles.


, ,

jueves, marzo 29, 2007

Mamarrachos Blog Ring

Desde hace un tiempo aquellos que leen este blog directamente en la red, no desde un lector de feeds como bloglines, habrán notado un cuadrito del lado derecho que dice "Mamarrachos Blog Ring. La cara fea del lado oscuro." Bueno, desde hace un tiempo pertenezco a esta ¿organización?, ¿unión? de blogueros que se consideran a sí mismos unos mamarrachos y a la que llegué por puro azar, gracias a algo que vi en To2blogs que me llamó la atención, pinché el enlace y llegué al blog de Slave. En dicho blog observé un curioso banner con el Emperador Palpatine (conocido en los fondos frikis como Darth Sidious) con la leyenda descrita anteriormente. Luego de leer la introducción de Slave (leánla, no sean flojos), quedé impactado ante este párrafo:

Si te consideras de los peores de la blogosfera, a conciencia piensas que tu blog es totalmente inútil, tus visitas no pasan de las diez diarias y la gente siente rechazo por todo lo que escribes este es tu sitio, Mamarrachos es para ti.


Yo siento que coincido con todo eso pero a veces he tenido más de 50 visitas diarias a mi blog, así que Slave y yo entablamos este diálogo:

K-2: Yo quisiera ser del blog-ring, pero a veces tengo unas 50 visitas diarias, así que no clasifico, ¿no podría ser miembro honorario?

Slave: nada tiene que ver tus visitas hermano, participe lo invito personalmente…peque su bannercito alli en su sitio y le ayudamos a que mas gente entre a su blog un calido saludos desde Valencia….


Así que heme aquí, feliz miembro del Mamarrachos Blog Ring (así en negritas). Pero la historia no termina ahí. Luego vi el susodicho banner por unos días en To2blogs, y llegué al blog de Zeitan, en donde éste puso otros requisitos para pertenecer al blog-ring:

Para no hacer muy largo el cuento en nuestro BlogRing lo que perseguimos es:

* Diferenciarnos del resto de la blogsfera.
* Uniendote no sabemos si aumentaremos tu trafico pero una ganancia que ya hemos visto es que los miembros del club nos dejamos comemnts entres si y así parece que somos un blog leído por mucha gente ;-) . Entiendan aunque seamos outsiders somos egolatras también.
* No vamos a ganar dinero con esto.
* Si podemos ser una hermandad de gente con el mismo gusto y en cualquier momento que nos encontremos darnos a las birras.
* Sabemos algo de tecnología pero olvídate, en esta vaina no va haber nada de Ping, ni feed, ni rss automático, quieres saber si uno del club actualizo, anda al site de este y listo para algo debes tener tu BlogRoll Mamarracho en un sitio visible de tu Weblog.


Así que he decidido actualizarme con esto, he aquí el motivo de este post, cumplir con mis deberes con el blog ring (deberes que nadie me impone ni obliga ;)), y citar a quienes formamos parte de tan prestigioso círculo:
nosotros se uniera:



La lista y los links me los copié textualmente del blog de Zeitan (incluidos los letreritos que flotan sobre los enlaces). Así que heme aquí en esta ¿exclusiva? lista. Lo único que piden Zeitan y Slave es que hable en algún momento sobre par de temas: gadgets (véase aparaticos varios que hacen mariqueraas varias) y sobre Metal. Con la primera parte no tengo rollo, en algún momento hablaré, pero de lo segundo, ¡coño!, si yo nunca he sido metalero. Pero, sin darme cuenta, empecé a buscar los cantantes de algunas canciones que me gustan y descubrí que ¡eran grupos de Metal!, es decir, toda mi vida me había llamado la atención Van Halen y ni puta idea que eso era Metal, luego vi un programa de MTV sobre la historia del Heavy Metal, ¡y empecé a bajar canciones de grupos Metal!. He descubierto que tenía un metalero dentro que luchaba por salir. Dudo que aun hable sobre el tema, pero ya tengo donde conseguir información Grin 4.

Así que si desean pertenecer a este blog-ring, denle al banner a la izquierda, y sigan las instrucciones. ¡Ah!, y digan que los mandé yo.

, ,

jueves, marzo 15, 2007

Venezuela vs al Qaeda.

Hace unas semanas, el 15/02/07 para ser exactos, al-Qaeda emitió una amenaza contra los distintos proveedores de petróleo de los Estados Unidos. Entre los amenazados está Venezuela, quien vende la mayor parte de su producción petrolífera a este país. La amenaza está en estos términos:

"Es necesario atacar los intereses petroleros en todas las regiones que suplen a Estados Unidos, no sólo en Medio Oriente; el objetivo es recortar sus suministros o reducirlos a través de cualquier vía", advirtió.

"Atacar intereses petroleros incluye pozos de producción, ductos de exportación, terminales petroleras y tanqueros, y eso puede reducir el abastecimiento de crudo de Estados Unidos, lo que lo obligaría a tomar decisiones que ha evadido durante largo tiempo y confundiría y estrangularía a su economía", agregó.



Fuente: El Universal

El gobierno venezolano tuvo una respuesta dividida ante semejante amenaza: desde la muy ajustada a larealidad del Ministro de la Defensa Baduel, hasta la descabellada del contraalmirante Cabrera Aguirre (miembro del Estado Mayor, lo que empeora las cosas). El primero respondió con calma y mesura, asegurando a la comunidad que el Estado se encargará de tomar las medidas pertinentes y que no se debe perder la calma. Todo dentro de lo normal. El segundo demostró dos cosas: su ignorancia del tema islámico y una ceguera que no ve más allá de lo que le permiten sus lentes ideológicos. Tanto es así, que bien vale citarlo textualmente:

Para el contraalmirante Luis Cabrera Aguirre, integrante del Estado Mayor de la Presidencia, es pertinente verificar la amenaza atribuida a Al Qaida, pues "suena ilógico que esta red, que está en contra del imperialismo norteamericano, se vaya en contra de un estado que está precisamente luchando, aunque de otra manera, contra esa hegemonía".

Recordó que existen "serias sospechas" de que el atentado terrorista del 11 de septiembre de 2002 contra diversos objetivos civiles y militares en EEUU fuesen "una autoagresión", por lo que, remarcó, "no me extrañaría que existiera mucho de eso" ahora. "Es muy posible que esto forme parte de un plan" similar.



Fuente: El Universal.

No pienso refutar lo que dice el contraalmirante pero quisiera poner en claro algunos puntos por los que esta amenaza no debería ser despreciada a priori sino más bien tomada en cuenta, sin necesidad de caer en la paranoia. Hablamos de tres puntos en particular: la alianza con el chiismo, el ser proveedores del Gran Satán y la ideología de al-Qaeda.

La alianza chiita.

Dentro del Islam existen dos corrientes mayoritarias, el sunismo y el chiismo. La diferencia entre ambas corrientes es, originariamente, de carácter político: la sucesión de Mahoma. Los primeros sostenían que cualquier buen musulmán podía sucederlo, mientras que los segundos decían que únicamente los descendientes del Profeta tenían esa potestad. Dicha diferencia de carácter político luego dio origen a otras desde el punto de vista teológico, y a diversos conflictos a lo largo de la historia del Islam. Haciendo el cuento corto: ambos grupos se detestan.

Como muchos sabrán, al-Qaeda es un grupo terrorista de matriz sunita, y como tal considera que el chiismo es una forma errada de Islam y cuyos exponentes deberían ser destruidos. El mejor ejemplo de esto lo podemos ver en los ataques terroristas que llevan a cabo en Irak: la mayoría de las víctimas son civiles chiitas.

¿Y cómo entra Venezuela en esto?, muy simple: somos aliados del mayor exponente del chiismo en Medio Oriente, Irán. Visto desde la óptica de un radical, el pecado de nuestro gobierno es enorme porque está estableciendo una relación con unos impostores que siguen un falso Islam. Por menos de eso han habido guerras en esa zona. Para citar un ejemplo: según Bernard Lewis en su libro "A History of the Middle East", Saladino es recordado como un gran líder entre los musulmanes sunitas no tanto porque retomó Jerusalén y expulsó a los cruzados, sino porque acabó con el Califato Fatímida en Egipto, el cual era de base chiita.

Proveedores del Gran Satán.

Como productores de petróleo y proveedores de los Estados Unidos, no es de extrañar que los islamistas nos vean como un blanco ideal: de una u otra forma contribuimos al movimiento de la maquinaria bélica norteamericana. La retórica antiimperialista del gobierno no es un salvoconducto que nos protege contra una agresión terrorista, porque éstos nos ven como proveedores, cómplices de los Estados Unidos, no como sus antagonistas. Quienes dentro del gobierno no ven esto, están pecando de ceguera ideológica, error que cometieron los Estados Unidos en Afganistán durante la invasión soviética a este país: el hecho que pelaran contra los soviéticos, no hacía de los muyahidín aliados automáticos de los Estados Unidos, como el tiempo demostró (¿recuerdan Rambo III). Ideología y religión no van de la mano.

al-Qaeda: la supremacía islámica.

al-Qaeda en diversas oportunidades ha demostrado su interés en recrear un califato que vaya desde al-Andalus (España) hasta la India. Esta ideología se basa en una interpretación cuasi literal de los textos y las tradiciones islámicas, por ejemplo:

  • Es deber de los musulmanes expandir el territorio del Islam usando todos los medios posibles, sean pacíficos o violentos.

  • La gente del libro, judíos y cristianos, son respetados pero deben ser considerados como ciudadanos de segunda. Otras creencias son consideradas paganas, y quienes se adhieran a éstas deben elegir entre convertirse o morir.


Estas ideas ponen de manifiesto que por su naturaleza, grupos extremistas como al-Qaeda pueden considerarnos como un pueblo que debe ser conquistado y sometido a un gobierno islámico. Por consiguiente, a pesar de poder tener algunos puntos en común, no podemos ser considerados ni amigos ni aliados, en el mejor de los casos tontos útiles.

Concluyendo: tener una actitud hostil hacia los Estados Unidos no nos garantiza que los extremistas islámicos no vayan a amenazarnos; tomar medidas de precaución no está demás; desestimar un peligro presunto por cuestiones ideológicas es algo absurdo. Se le debe recordar al gobierno que se está lidiando con gente que cree estar cumpliendo una misión divina, y por consiguiente, se consideran infalibles. Su discurso no proviene de una racionalidad ideológica, sino de algo tan irracional como puede llegar a serlo la fe religiosa.


, , , ,

martes, febrero 06, 2007

Impresiones de Venezuela II.

Prosigo con mis impresiones de mi última visita a Venezuela. La entrada anterior sobre el tema se consigue acá.

¡Ta' barato!, ¡¡dame cuatro!!

Una cosa que observé durante mi estancia en Venezuela es que sentía que había plata en la calle. Realmente se sentía una orgía consumista en cualquier lugar: ibas al Sambil y gente comprando; ibas a las Américas1 y la gente comprando como si no hubiera un mañana. Si ibas a busca un celular en oferta, ¡ya estaba agotado!. En otras palabras hay una gran cantidad de dinero en la calle que recuerda los días de la famosa Venezuela Saudita2, y al parecer no hemos aprendido de dicha experiencia... ¡Hasta tenemos un "Locoven" redivivo!... -_-. ¿Las razones de este boom económico?, pues no es razón de esta entrada discernirlo cuando ya hay quien lo ha hecho, recomiendo chequear algunos de estos enlaces en "El Liberal Venezolano" (1, 2) y "The Devil's Excrement" (1, 2). Para quien le dé flojera leer esos enlaces, la razón es el exceso de liquidez que actualmente hay en circulación lo que ha provocado ese aumento en el consumo.

Siguiendo con la onda del consumo, también observé algo interesante sobre los precios de las cosas: son horrendamente caras. Es increíble lo caro que está todo, sobre todo los rubros que son tradicionalmente importados al país, como computadores y equipos electrónicos. Cuando veía los precios, éstos no me cuadraban y decidí anotarlos y compararlos con los precios acá en Italia; decidí usar televisores de pantalla plana como patrón (quiero comprarme uno), vi los precios en diversas tiendas del Sambil, los convertí en euros,tanto controlados como libres, y los comparé con los precios (de los mismo productos) que daba una tienda electrónica italiana (Media World3). ¿El resultado? las tiendas venezolanas tenían un sobreprecio entre el 40 y el 50% con respecto a su par italiano. Dicha discrepancia se podría explicar con dos razones: 1)el tradicional ladronismo de los comerciantes venezolanos (en especial los del Sambil); y 2)los altos impuestos que éstos pagan. El primer punto es que el observador dice sin pensar mucho, y que tiene algo de verdad, el detalle está en que a los precios que uno paga se le deben quitar al menos el valor del IVA y del impuesto de nacionalización. El primero no sé cuanto es, pero el segundo mi hermano me informó que alrededor del 30% del valor declarado del producto. Saquen Uds. sus propias conclusiones.

La elocuencia del silencio.

Esta fue una de las cosas que más me pegó: somos ruidosos que jode. En cualquier centro comercial, calle o edificio, todo era una rumba prendida. Recuerdo haber estado en Parque Aragua1, en donde te amenizaban tus compras con un grupo de gaitas y una miniteca a todo gañote, sin contar la música que salía de algunos negocios. Lo cual al contrastarlo con el equivalente italiano te permitía concluir que el clima, definitivamente, influye en los estados de ánimo. Uno se da cuenta que el espíritu festivo del venezolano está fuertemente ligado a como es nuestro clima, porque eso de poner en el estacionamiento un grupo de gaitas lo veo difícil en caso de que tuviéramos invierno.

Por supuesto, la música no era la única fuente de ruido, también estaban los niños. Esa es una cosa que es imposible no dejar de notar: niños por todos lados, gritando, jugando, volviendo locos a sus padres. Cuando ves la cantidad de cosas que hay pensadas para los niños y la enorme cantidad de éstos, notas la gran diferencia entre un país joven, como nosotros, y un país viejo, como Italia. Como corolario de esto, está la gran cantidad de mujeres embarazadas que se ven por doquier. Es como dice Caribe, en Venezuela paren como acures ;).

El monte es para los conejos.

Sonaré repetitivo, pero nada como alejarse un poco de nuestro terruño para notar lo interesante de nuestra cotidianidad. Una de estas cosas es la dieta del venezolano, la cual es excesivamente rica en proteínas y carbohidratos. No es que uno no lo notara cuando uno cocina pero cuando llegas a casa de algún familiar y lo que ofrecen para comer es algún derivado cárnico acompañado con arroz y ensalada, algunas veces de papas, te das cuenta que sin carne no vivimos. Pareciera que para tener una comida que consideramos decente, la carne debe estar presente. Sin carne no hay comida. Y nadie como la propia familia para notar eso, como mi madre, par quien un almuerzo sin carne no es un almuerzo completo, o una cena ligera es una arepa con queso. Convicción de la que se hace participe mi suegra. Pero es así, si uno se fija bien nuestra dieta gira en torno a la carne, acompañada con arroz o arepas. Por supeusto, no podemos olvidar las leguminosas, pero ¿ensalada?, poca, muy poca. Nosotros, definitivamente, no comemos monte.

Un líder...

Para concluir, me limito a nombrar la cuasi omnipresencia del presidente en todos lados, sea como gigantografías, pancartas o caricaturas. Definitivamente está en todas partes. Lo que vale la pena preguntar es ¿quién paga?, por ejemplo, esa pancarta que estaba (no sé todavía está) a lo largo de una de las torres de Parque Central. Supongo que la pagamos todos los venezolanos... En todas partes se ve una imagen de Chávez haciendo o diciendo algo. Es algo como omnipresente. De hecho, si eso aunamos los poderes especiales que ahora tiene, estar del lado que le adversa es un poco atemorizante. ¿Por qué?, bueno, hay una gran tajada de personas que sostiene que Venezuela es una dictadura con visos de fascismo, los cuales se convierten a la paranoia como si fuese una religión. Un ejemplo de ésto es el dado por mis padres: sostienen que se debe hablar en voz baja, porque no se sabe quien lo está oyendo a uno; no criticar al gobierno frente a extraños, y un largo etcétera. Pongamoslo así: cuando descubrieron que tengo un blog y que en éste he criticado a este gobierno, faltó poco para que se pusieran a ver si la DISIP estaba llegando a la casa. De nada sirvió decirles que escribo con un seudónimo (aunque he dejado suficientes pistas sobre mi identidad en mis escritos), que nadie conoce quien soy (salvo tres bogueros), que no me visita tanta gente como para ser notado por los censores gubernamentales (mi pico máximo han sido 123 personas en un día) o que hay otros blogueros de la oposición quienes tienen más probabilidades que este servidor de ser encanados. Mi madre con lágrimas me pidió que no criticara al gobierno porque me podían meter preso, que "somos unos pendejos", mientras mi padre se preocupaba enormemente por mí. El miedo es libre, como dijo aquel sindicalista adeco. Pero esto demuestra el miedo que ha logrado sembrar el gobierno en cierto sector de la población, independientemente de haber sido hecho de forma directa o indirecta.

Sólo me queda decir que a Venezuela me da miedo volver, que mucho de lo que vi me ha hecho reflexionar sobre mi futuro, y que la idea de abandonar permanentemente mi tierra se ha visto reforzada. He descubierto que hasta cierto punto soy un extraño en mi tierra, así como soy un extraño en Italia, y me doy cuenta de mi grado de desconexión con la realidad venezolana: no es lo mismo leerlo u oírlo que vivirlo. Siento que mi realidad es otra y que ya no pertenezco a aquella en la que nací y crecí...

1Centro comercial de Maracay.
2Para aquellos lectores que no son Venezolanos: con ese nombre se conoce la época del boom petrolero que hubo entre mediado de los 70's y principio de los 80's del siglo pasado.
3Sí, sé que es alemana, pero comparé con los precios italianos.

, , ,

viernes, enero 26, 2007

Gapminder World 2006

Gracias al Sandmonkey encuentro este nuevo juguete de la familia Google: el "Gapminder". Esta herramienta nos sirve para comparar diversas variables entre sí y ver si hay algún tipo de correlación entre ellas. Entre estas variables están: el crecimiento económico, el producto interno bruto, la esperanza de vida y otros más. Lo mejor es que tiene datos para todos los países del mundo y se pueden ver de forma evidente, las bondades que nuestros gobernantes nos han dado (sí, soy sarcástico).

Diviértanse.

, ,

Sobre CANTV...

Esto lo pone un pana que trabaja en Movilnet en el "Messenger":

"Aquí en Movilnet somos los músicos del Titanic..."


Saquen Uds. mismos sus opiniones.

, ,

miércoles, enero 24, 2007

Impresiones de Venezuela I.

Como he comentado en un par de posts precedentes1, estuve unas semanas en Venezuela. En estas líneas me hablaré de algunas cosas que me llamaron la atención, que tal vez no hubiese notado de no haber estado afuera por un buen tiempo.

La gran duda femenina: el silicón o el push-up.

Durante mi estadía en Venezuela no pude dejar de notar2 como un buen trozo de las mujeres de una u otra forma buscaba realzar el tamaño de sus pechos. No estoy hablando simplemente de un mayor uso de push-up's y sostenes con relleno, sino como era posible ver por todos lados mujeres con las lolas grandes, independientemente si éstas eran o no proporcionales a su complexión. Me explicaron, tanto mis cuñadas como mi hermano, que actualmente existen una serie de facilidades para poder obtener las tan deseadas lolas: desde préstamos personales con tal fin, hasta la firma de giros con la clínica que llevará a cabo la operación. Tal ha sido la penetración del silicón en nuestra sociedad, ¡qué hasta los maniquíes parecen siliconados!. Si se fijan con cuidado, verán que los maniquíes femeninos en cualquier tienda, tendrán pechos robustos, cinturas delgadas y grandes traseros. Por supuesto, esto ha traído ciertas aberraciones, como niñas de 15 años pidiendo sus prótesis, cuando aún no han terminado de desarrollarse; la desaparición de las tallas pequeñas y la aparición de las tallas grandes. Como ejemplo un botón: mi esposa, quien a pesar de ser pequeña y muy delgada (1.53 m, 46 kg) siempre ha sido pechugoncita3, en esta última venida ha encontrado sostenes de su talla con mucha facilidad, cosa que antes no sucedía, dado que en Venezuela ser delgada y pechugona, no era algo muy común. Gracias al silicón ahora lo es.

Pero la cosa no termina en las lolas, me sorprendió ver también diversos anuncios en revistas y periódicos no sólo referido a los implantes mamarios, sino también implantes de glúteos, pecho y vaya Ud. a saber que otra cosa más. Lo que demuestra el grado de superficialidad a la que hemos llegado los venezolanos: con suficiente dinero, y sin esfuerzo, Ud. podrá obtener el cuerpo que siempre quiso. Pareciera que el ideal de belleza femenino actual hubiese sido tomado del porno o del hentai: mujeres delgadas de grandes senos, piernas gruesas y bien formadas, cintura estrecha con un trasero durito y redondo. Como ejemplo de este nuevo ideal de belleza criolla pueden nombrar algunas de nuestras estrellas eróticas, como Adara o Allison Miller, quienes a diferencia de la mujer común, viven de sus cuerpos, y por cuestiones de trabajo deben inscribirse en este ideal de belleza4. Estamos en una sociedad hedonista y superficial, en donde para mejorar la autoestima, las muchachas necesitan recurrir al cirujano estético.

Construyendo un país.

Una de las cosas que se le critica a este gobierno es lo poco que ha construido, sobre todo cuando se habla de casas populares e infraestructura5, pero poco se habla de la inversión hecha por el sector privado en esa materia. Para una perspectiva dese el punto de los partidarios del gobierno, sugiero este post de Luigino Bracci. Eso que el Sr Bracci muestra, construcciones por doquier así como la creación de nuevas urbanizaciones es algo que nadie dice o ve. Creo que uno de los principales problemas para evidenciar esto, desde mi experiencia muy personal, está en la caraqueñización de estos comentarios: si no pasa en Caracas, no pasa en el resto del país. Esto demuestra una gran ignorancia con lo que respecta al resto del país (Venezuela no es Caracas), aunque si bien es cierto que poco se construye en Caracas, debido al poco espacio, también es cierto que fuera de ésta se observa mucha actividad en el área de la construcción, tal como me lo dijo una amiga de mi esposa que trabaja en ese campo. Y entre los ejemplos que me daba estaban Guarenas y Guatire, donde hay un gran desarrollo en la construcción; San Diego, en donde vi varias urbanizaciones siendo construidas; así como Turmero, La Victoria y otras zonas aledañas a Maracay (y dentro de la misma ciudad) donde vi un cierto boom de la construcción. El observador desprevenido diría que estamos en pleno crecimiento, y que el gasto público ha permitido este aumento de la construcción de viviendas. Como ejemplo de esto puedo hablar sobre la gran cantidad de mis amigos que tienen casa propia, sea a través de préstamos obtenidos vía Política Habitacional, o gracias a las políticas de la empresa donde laboran (tengo amigos trabajando en PDVSA), o, simplemente, ganan muy bien. Entonces, ¿dónde está el detalle?, simple, la mayoría de estas nuevas construcciones están orientadas hacia las clases media y alta, mientras que aquellas orientadas hacia los sectores populares son pocas o inexistentes. La diferencia fundamental está en que las primeras son llevadas a cabo, principalmente, por la empresa privada mientras que las segundas por el Estado.

Por supuesto, también están los nuevos centros comerciales, y otros desarrollos que adolecen de un mal: falta de sentido común. Señores, si crean un centro comercial al lado de una avenida pequeña, deben dejar un retiro lo suficientemente grande para absorber los carros que irán a ese centro comercial, de lo contrario estarán creando una nueva fuente de cola en las ya sobresaturadas vías de comunicación de nuestras ciudades6.

Siguiendo con el tema de la infraestructura, en los viajes que hice entre Maracay y Caracas, noté algo que no había visto antes: una serie de construcciones al lado de la autopista. Al principio pensé que estaban ampliando la autopista, pero luego observé con más cuidado, descubriendo que eran las obras del ferrocarril. Esperemos que este ferrocarril sea entregado completo y no chucuto como las otras obras inauguradas por este gobierno. Por cierto, me enteré que algunos valencianos (y digo algunos porque no sé si todos) llaman al metro de su ciudad el centímetro, porque sólo tiene dos estaciones funcionando.

Con esto termino la primera entrega.


Nota: las imágenes de este post no me pertenecen, la primera es un dibujo hecho por algún fan de Orihime y Katsumoto, personajes de Bleach, y que se encuentra en el sitio de imágenes hentai Danbooru. La segunda imagen pertenece a Luigino Bracci, la cual tomé de su blog, del post al que hago referencia en éste.

1Están un poco más abajo de éste, si desean leerlos.
2En realidad, lo difícil era dejar de notarlo.
3Mi suegra sostiene que es un hueso con carne.
4La famosa actriz porno Asia Carrera dijo una vez: "...les recomiendo a todas aquellas mujeres fuera de la industria del porno o del strip-tease pensarlo dos veces antes de ponerse bajo el cuchillo. Si no necesitan desnudarse para vivir, todo ese dolor y gasto puede ser evitado utilizando un poco de relleno en tu dentro push-up"
5Se debe recordar que buena parte de los famosos proyectos de infraestructura inaugurados por este gobierno son continuaciones de proyectos anteriores a éste o iniciados a pesar de éste.
6Ver el Centro Comercial El Recreo o el Sambil como un mal ejemplo a no seguir.

PD: disculpas para aqeullos que me leen a través de agregadores, como Bloglines, pero ignoraba que las imágenes se verían en tamaño real (si se ven).

, , ,

jueves, enero 18, 2007

CANTV y RCTV

Sobre lo que esta ocurriendo hoy con RCTV y CANTV, creo que lo mejor que se puede hacer es reproducir este par de citas de Jesse Chacón y Hugo Chávez:

"Yo no creo que haya sido un error la privatización de Cantv. Todo lo contrario, fue un acierto, porque el Estado en 1991 se había deslastrado de una operación que no era eficiente, y -definitivamente- la calidad del servicio que hoy percibimos de la Cantv privada dista mucho de la que ofrecía aquella Cantv estatizada".

Jesse Chacón, 2001

"La verdad es que hay que agradecerle a RCTV aquella telenovela "Por Estas Calles" pues por ahí comenzó el país a despertar y a darse cuenta de lo dañino que eran los partidos que gobernaban y de los problemas que pasaban los más pobres. Poco a poco se sembró entre la teleaudiencia un sentido crítico que nos fue dando apoyo -aunque silencioso al principio- al golpe del 2002(sic)1. Sin pensarlo nos fueron dando el caldo de cultivo para la concientización social"

Hugo Chávez, ante el MBR-200

Tomado de la columna de Nelson Bocaranda "Runrunes".


1Creo que debieron haber tenido un problema de tipografía en esta cita y debería decir "1992", no "2002".

, , ,