Soy del Cardenales, ¿Y?

"No hay sucedáneo para la victoria."
Winston Churchill

He estado leyendo a Caribe, y como se ha burlado de nosotros quienes no somos caraquistas por la victoria recientemente conquistada en el campeonato. No puedo decir nada contra lo que escribe en su blog por una sencilla razón: mientras los insufribles caraquistas mantengan el récord de campeonatos ganados, es poco lo que podemos hacer para burlarnos de ellos. En este punto algún lector caraquistas pensará: "¡Co..!, otro más que le tiene arrechera al Caracas". Y le respondo que no, el hecho que yo desprecie a los Leones del Caracas, no significa que le tenga mayor estima a los del submarino del Magallanes, los mininos de Aragua, las sardinas de La Guaira, o cualquier otro equipo. Yo soy de los Cardenales de Lara, y una vez derrotados, la temporada de beisbol se acabó para mí: game over, veamos el próximo campeonato, ya todo se acabó. Punto.

Y digo esto porque considero pavoso eso de ir todos contra el Caracas cuando éste llega a una final, sobre todos los magallaneros, fanáticos a quienes considero particularmente pavosos. ¿Y por qué digo esto?, porque cada vez que alguien se le ocurre decir: "¡todos contra el Caracas!", o "¡muerte al Caracas!", sucede que en el mejor de los casos ¡llegan a la final!. Y si semejante grito de guerra sucede en plena final, olvídate del tango que Gardel murió, porque es en ese instante que los fanáticos del equipo que se las ve contra el Caracas debe comenzar a asustarse. Porque, ¡coño!, en ese momento Judas comienza a padecer: la final llega a 7 juegos, estás cagado a pesar de que tu equipo se vea superior en el papel porque SABES que el equipo ése tiene más leche que mojón de marico (con el perdón del chiste homofóbico), empiezas a llamar pavosos a los magallaneros (¿ya dije que considero pavosos a los magallaneros?), y un largo etcétera que te pone en tensión como fanático. Cierto, yo no soy el mejor fanático del deporte, pero sé cuales son mis preferencias y cuales no.

Así que, amigos que detestan al Caracas, si realmente quieren ver a ese equipo perder, si realmente gozan burlándose de los Leones, no abran la boca, no formen juntas contra ellos, no les caigan en cayapa, porque después si ganan ¡¡¡SON INSOPORTABLES!!!. Por lo tanto, la próxima vez, burlense cuando pierdan, pero no los llamen hallacas hasta que efectivamente se hayan comportado como tales, no digan que no llegan a la final porque llegarán.

Para concluir, yo, en lo personal, no les tengo mayor tirria a los Leones del Caracas (al menos no más que a los otros equipos), son los caraquistas a los que no paso. Y si los he llamado por su nombre no es porque les tenga estima sino porque ganaron, simple y llanamente. "Mañana será otro día".

K-2, un cardenalero más.

José Vicente Ayer...

Leyendo The Devil's Excrement, me encuentro que hacen a esta perla del Vice cuando aún no lo era:

Veracidad de la información.

El tema está sobre el tapete. Es abordado sistemáticamente por el Gobierno de forma que podría ser calificada de sospechosa. Por qué? Porque siempre los gobiernos cuando tratan la materia informativa y cuanto tiene que ver con la libertad de expresión, lo hacen de manera interesada. Con propósitos poco claros. Se proclama, constantemente, que se respeta la libertad de expresión, mas en la práctica hay omisiones, presiones sospechosas y manipulaciones de variada índole. Cuándo actúa el Ejecutivo para afectar la libertad de información? Cuándo lo hace el Poder Judicial? Cuándo hay relación entre uno y otro, y cuándo se entrelazan las tendencias hostiles a la libertad de expresión? En Perú, hoy, el propietario de la televisora Frecuencia Latina, Baruch Ivcher, fue despojado de la nacionalidad peruana porque ese medio mantiene una línea de crítica al gobierno de Fujimori y a ciertas conductas de las FAN. Claro, el Gobierno lo desmiente y atribuye la decisión a un acto meramente administrativo. En Argentina el asesinato del periodista José Luis Cabeza involucra a grupos económicos próximos al presidente Menen y éste guarda silencio o traza un débil deslinde que nadie cree. Entre nosotros ya son muchos los casos planteados. Una demanda por difamación de Juan José Caldera -hijo del Presidente- contra el periodista zuliano Argenis Arienzo; el hostigamiento policial a Alfredo Peña; la demanda contra Brando y El Globo; las actuaciones en contra de William Becerra y Reporter; los autos de detención contra el reportero Miguel Arcángel (conducido esposado al tribunal como un delincuente) y el director de El Mundo, Oscar Pont; presiones sobre emisoras de radio y plantas de televisión, en fin, un conjunto de hechos en los que los poderes que intervienen se pelotean responsabilidades, pero donde siempre las bajas las ponen los comunicadores y los medios. Quién determina la veracidad de las informaciones, y acaso no se está utilizando la figura de la difamación como punta de lanza contra el periodista a fin de amedrentar y silenciar? La veracidad no la determina el Gobierno ni la oposición. Yo diría que tampoco el medio y el propio periodista: la determina la opinión pública, que en Venezuela está más atenta y experimentada de lo que se suele pensar. Sin embargo, desde altas posiciones de poder, esa opinión pública suele ser desestimada, y de ahí el rechazo que encuentra su diaria conducta.

Una vez leí por ahí: "¿quieres conocer como es realmente alguien?, dale poder". Como que ya te estamos conociendo JVR, como que ya te estamos conociendo. El artículo original lo ven acá.

Teorías de conspiración.

Leyendo Leenks, consigo un enlace a este interesante artículo: "Top 10 Wackist Conspiracy Theories". Acá hacen un top ten de las más locas teorías sobre conspiraciones, algunas más locas que otras. Sin más preámbulos, acá las tienen:

1. Reptiles Alienígenas con forma de Dinosaurio están dominando el mundo.


2. La llegada del Apollo 11 a la luna fue una falsificación de la NASA.


3. El 11 de septiembre fue orquestado por el gobierno de los Estados Unidos.


4. Los Códigos de Barra tienen como verdadera función Controlar a la personas (!).


5. Carlomagno nunca existió, es un carácter de ficción.


6. La verdad está allá afuera, en el Area 51.


7. Microsoft envía mensajes en la Fuente Wingdings.


8. El Ejército de los Estados Unidos provocó el Tsunami del 2004.


9. Los Nazis tenían una Base en la luna.


10. Kentucky Fried Chicken provoca impotencia en los hombres negros.

Como dijo Larry en un comentario anterior: "Lo bueno de las teorías de conspiración es que no pueden ser refutadas". Así que, ¿quién es el primero en proponer la suya, o en citar alguna otra?
____________________________________________________________________

ACTUALIZACIÓN:

Tesne tiene un excelente post sobre el tema, en el que nos dice que reglas seguir para armar nuestra propia teoría conspirativa. Échenle un ojo. Gracias por el dato Tesne.

Corrosión, corrosión III

Preguntas básicas para desarrollar un proyecto tomando en cuenta la corrosión:

1. ¿Tenemos a alguien que sepa de corrosión?
2. El material que queremos usar, ¿se jode en este ambiente?.
1. ¿Se jode rápida o lentamente?
3. ¿Cuánto cuesta?
4. ¿Quién paga?
5. ¿Cuánto dura?
6. ¿Seguro que hay alguien especializado en corrosión?
   

Corrosión, corrosión II

"Mientras lee esto, 10 mil kilogramos de hierro se están corroyendo"

NACE

Nunca pensaron que podían oxidar con la mirada, ¿verdad? ^_^

Contradicciones.

Esto es tomado de RNV, sobre el informe presentado por Human Right Watch sobre la condición de los derechos humanos en Venezuela (enlace):

"La organización Human Rights Watch, nuevamente señaló en su Informe Mundial sobre los derechos humanos del 2006 que el Gobierno venezolano ha adoptado medidas para debilitar la independencia del Poder Judicial y aprobado leyes que, a su parecer, amenazan a la libertad de prensa y libertad de expresión...

...En anteriores ocasiones, el Gobierno venezolano ha señalado que la Organización Human Rights Watch obedece a intereses privados y vulnera la soberanía nacional del país, ya que percibe ingreso de parte de organizaciones que abiertamente se oponen a la revolución Bolivariana y que favorecen a las pretenciones de la Casa Blanca. "

En cambio, reportan en otra parte que (enlace):

"La Organización Human Right Watch (HRW) aseguró que el Gobierno de Estados Unidos no tiene moral para promover los derechos humanos luego de su deliberada y sistemática campaña de abusos y violaciones de los mismos contra prisioneros en nombre de su guerra contra el terrorismo...

...Poco después de esta declaración, el vocero de la administración Bush reaccionó con un mensaje defensivo. "Estados Unidos hace más que cualquier otro país en el mundo para promover la libertad y los derechos humanos", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, en rueda de prensa."

Es como contradictorio que una organización que supuestamente trabaja para los intereses de los Estados Unidos, reciba criticas de la administración Bush, de hecho, muy similares a las que emite el gobierno venezolano. ¿No podrían ponerse de acuerdo y emitir un comunicado conjunto condenando a Human Right Watch como una asociación golpista y desestabilizadora?, digo, ya que al menos en eso ambos gobiernos están de acuerdo.

Culto a Bolívar...

En un post anterior comentaba sobre algunas similitudes entre el Islam y cierto bolivarianismo, sobre todo el hecho de endilgar los problemas presentes al no seguir los dictados del pasado, en este quisiera introducir un pelo el culto a Bolívar.

"¿Culto a Bolívar?, ¿antes de este gobierno?", se preguntarán algunos, independientemente de sus preferencias políticas. Bueno sí, en Venezuela tenemos un culto a Bolívar tan pero TAN grande que ni cuenta nos damos de que existe, y para muestra un botón:

"¿cuál es la montaña más alta de Venezuela?, el Pico Bolívar; ¿cuál es el estado más grande?, el edo. Bolívar; ¿y su capital?, Ciudad Bolívar; ¿cuál es nuestra moneda?, sencillo, el Bolívar; ¿y el aeropuerto más importante?, pues el Aeropuerto Simón Bolívar (Maiquetía); y no sólo eso la avenida más grande de cada ciudad es, adivinen, la Av. Bolívar, y en el caso de Caracas por ser tan grande también tenemos una Av. Libertador..."

Este fragmento de un post que escribí en noviembre del 2004, es sólo una muestra de la religión no oficial que se ha construido entorno al padre de la patria. El detalle que el actual gobierno haya dado un mayor uso a la imagen de Bolívar es otro detalle, lo que no se puede negar es que de Guzmán Blanco para acá, todos los gobiernos de Venezuela han puesto su granito de arena en la consolidación de esta religión laica, y no han dudado en usarla como justificación para todas las cosas que han hecho. Pero, ¿cuáles serían los hitos de esta religión?, podemos enumerar algunos:

1. 1874: Creación del Panteón Nacional para "conservar los restos de los Próceres de la Independencia y los de personas eminentes" por parte del gobierno de Guzmán Blanco. Nuestra pequeña Meca para honrar a nuestro profeta, y a quienes consideramos sus seguidores.
2. 1876: Traslado de los restos del Libertador al Panteón (otra del Ilustre Americano). Ya nuestra iglesia tiene reliquias para peregrinar. (Fuente: http://www.bnv.bib.ve/)
   
3. 1938: Creación de la Sociedad Bolivariana de Venezuela por el General López Contreras, la cual "sesionando y trabajando sin interrupción en difundir el pensamiento bolivariano a través de obras importantes como la edición de los Escritos del Libertador, la más completa recopilación de la obra de Bolívar; la creación del Instituto de Estudios Bolivarianos y de la Fundación «Rafael Urdaneta» al igual que la difusión de la obra bolivariana entre los jóvenes a través de las Sociedades Bolivarianas Estudiantiles que funcionan en una gran mayoría de los diferentes planteles educacionales de Venezuela. Con eso ya se tienen seminarios para difundir nuestra religión (Fuente: Efemérides Venezolanas).
   Sobre la Sociedad Bolivariana se debe agregar que como guardiana de las sagradas escrituras (los textos de Bolívar) depende del Ministerio del Interior y Justicia por la sencilla razón que es el credo oficial de nuestro país y por tanto una razón de estado, no crean que es una dependencia del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes.
4. 1999: Cambio del nombre de la República de Venezuela a República Bolivariana de Venezuela.

Como ven, la cuestión tiene tiempo, faltaría nombrar cuando se denominó como bolívar a nuestra moneda (también el Ilustre Americano), y otra serie de medidas que han contribuido a la creación de ese halo de santidad en torno a este hombre que nos hizo una república.

Si desean una lectura mejor sobre el tema, les recomiendo este link.

Sí, no tengo mucho que hacer...

Reincorporando a mi rutina diaria, descubro que no tengo casi nada que hacer, sobre todo porque dependo de un tercero para investigar unas cosas para hacer unas simulaciones (si alguien sabe de donde me puedo bajar la estructura de la maghemita -un mineral- para Materials Studio, se lo agradeceré). Esto demuestra lo terrible que es depender de terceros. Lo peor es que el tipo de simulación que tengo que hacer es una pendejada: simular una superficie de óxido de hierro (III) (Fe₂O₃), "pegarle" unas moleculas de inhibidor, ver si en verdad se pegan, determinar la energía de enlace, y por último ver su evolución en el tiempo. Para aquellos que alguna vez hayan visto de lejos una simulación por computadora, sabrán que dependiendo de la complejidad del modelo, la cantidad variables a disposición y el software usado, ésta tardará más o menos tiempo. En mi caso particular, estoy trabajando con un modelo para cálculos atómicos que generaría perspicacia en un físico, la Dinámica Molecular, que no es más que el aplicar ciertas aproximaciones de mecánica clásica a las interacciones moleculares. Cierto, no es lo más preciso pero cuando se trabaja con moléculas grandes es lo mejor que hay, el detalle es que yo trabajo con moléculas pequeñas, así que veremos que tal me va.

Por otro lado, mi cuñada se va mañana después de haberle dado un tour du force por Europa, mañana coge el primer vuelo a Caracas. Llegar al aeropuerto será fácil, el peo será salir de La Guaira... Según los blogs del proceso, la carretera vieja está del carajo, pero según mi hermano que tuvo que viajar recientemente a Maturín, la vaina es cagante: muchas curvas, poca vigilancia (el viajó de noche), y pasa por el medio de barrios que son candela; y no es por ser clasista ni nada, pero tristemente esos son barrios peligrosos. Así que mi cuñada vivirá su toquecito de turismo de aventura.

Del resto, boté nuestra cámara, así que tuvimos que comprar una nueva; es una ladilla tener que jugar con el cupo de CADIVI: que si no te puedes pasar, que hay que poner tanto, etc etc etc. Por supuesto, son los oligarcas, como mi cuñada, quienes viajan por eso hay que joderlos (mi cuñada le sacan la mierda en una empresa privada por Bs 1.2 millones, eso significa, trabajando más de 8 horas de lunes a sábado).

Ahora, que he regresado de papiar, veré que hago porque esto de quedarse güeveando me da ladilla (sobre todo porque en verdad tengo vainas que hacer).

Yo, el Supremo

“Hoy aprobé por fin el incremento necesario del café para equilibrar a los productores y los consumidores, después que estudié durante una semana”

Hugo Chávez, tomado de RNV

Bueno, ya sabíamos quien tomaba las decisiones de todas formas...

Gracias CADIVI...

Gracias gobierno de Hugo Chávez por el control de cambio que hace más difícil los viajes al exterior de aquellos que no están en la pomada.

Gracias por depender sóo de una tarjeta de crédito prepagada con límites superior e inferior: si recargas más de lo necesario, la bloquean; si pones menos, no funciona.

Gracias por el control de cambio, que hace que los viajeros tengan que estar comunicando constantemente con la familia para ver si ya depositaron la plata de la tarjeta.

Gracias por permitir comprar dólares en el mercado negro cuando, por alguna razón, no se ha llenado la solicitud de los $400 dólares en efectivo.

Gracias por poner a la par el bolívar con respecto al dólar, así duele más cuando se gasta en euros o libras esterlinas.

Gracias por crear un sistema que sólo perjudica al más pendejo.

Gracias, una vez más, por permitirnos preguntar: Señores del gobierno, ¿uds. en verdad sufren todo esto o tienen un crédito mayor que el de nosotros, humildes pendejos?.


Reflexiones sobre la venida de mi hermano y de mi cuñada, y la ingerencia del control de cambio.

Da un poco de miedo pensar que...

• los tipos que están buscando la cura del SIDA, son los mismos que no han conseguido la del resfriado común.
• el gobierno que ha tenido la peor política de infraestructura en los últimos 50 años, pretenda construir una vía alterna para La Guaira en tiempo récord.
• los idiotas que pavimentaron el camino para el actual gobierno sean los mismos que pretendan ser la opción a Chávez.
• los científicos que encuentran efectos benéficos en beber ciertas bebidas alcohólicas, como vino, whisky y cerveza, vengan de países donde estás son tradicionalmente producidas.
• los grandes "defensores de la libertad y la democracia" en el mundo sean los mismos que un tiempo apoyaron dictaduras sangrientas con la excusa de limitar la expansión del comunismo.
• los bastiones de los derechos del trabajador son dictaduras totalitarias.
• aquellos que dicen que ser rico es malo viven como ricos, aunque digan que sólo sean los "privilegios de cargo".
• se piense que la política sea algo podrido y que a pesar de eso se sigan eligiendo esos políticos podridos como líderes.
• en honor a Dios, y a su amor infinito, se cometan masacres y homicidios (válido para todas las religiones).
• la Iglesia que se opone al aborto, a los anticonceptivos y la homosexualidad, tenga un gran historial de sacerdotes pedófilos, puteros y con hijos ilegítimos (chequear "Vida sexual del clero" de Pepe Rodríguez).
• aquellos que describen como es el cielo y el infierno, nunca han estado ahí.
• en nombre de la libertad, ésta sea coercionada.

Y si hay otra cosa que les dé un poco de miedo pensar, pónganla.

Islamismo y Bolivarianismo.

Cuando se profundiza un poco en lo que es la historia del Medio Oriente, y en específico, la historia de las naciones musulmanas que allí se encuentran, uno no puede sino sorprenderse de lo poco enterados que estamos en nuestras latitudes sobre el tema, y cuan ignorantes somos en el tema. Es debido a esta ignorancia y al "exotismo" que presenta el mismo, que me empecé a interesar un poco en esto. Poco ha sido lo que he leído, pero puedo recomendar los libros de Bernard Lewis, los cuales sirven como una muy buena introducción, la Wikipedia, y sitios web como Webislam, que proporcionan información muy completa sobre el tema. Lo cual me ha permitido ver que tratar de entender un poco lo que es el mundo musulmán es complicado más no imposible, sólo que como todo, hay que hacer un pequeño esfuerzo.

¿Y a qué viene esta introducción con este título?, bueno, simplemente porque leyendo acá y allá he visto ciertas similitudes entre algunas ideas que son moneda común dentro del entramado de las ideas religiosas musulmanas, en particular las de origen sunita, y lo que llamamos comunmente "bolivarianismo", o más acertadamente, el culto a Bolívar.

Si mis estimados lectores han seguido hasta acá, se estarán preguntando "¿qué co... tiene que ver Bolívar y su culto con lo que dicen los seguidores del profeta?", o probablemente "OK, de pinga, ¿cuál es tu punto?" (me inclino más por esta segunda opción), y hacia allá voy, metiéndome en los meandros del Islam para llegar a Bolívar.

Crisis Islámicas...

Sin entrar en muchos detalles, dentro de lo que es la concepción doctrinaria del Islam no existe un concepto sumamente familiar para nosotros los cristianos, y este concepto es el de herejía. Así de simple, musulmanes con distintas orientaciones nunca han utilizado palabras siquiera remotamente similares para descalificarse, en cambio, usan otra palabra: innovación. Dentro de los esquemas islámicos, sobre todo dentro de aquellos pertenecientes al sunismo (de as-sunna, camino, referido a la tradición del profeta), ser llamado innovador o hacer cosas de carácter innovador en materia religiosa significa alejarse de la verdadera fe, no seguir cabalmente los dictados del Corán y del Profeta. Lo cual ha llevado a la corriente mayoritaria de esta fe, el sunismo, ha desconfiar sistemáticamente de todo aquello que pueda sonar a novedad en materia de fe, tal como sufismo y chiísmo.

Teniendo en cuenta este punto, la desconfianza a la innovación en materia de fe, es importante señalar una constante dentro de la historia islámica en general, y del medio oriente en particular: el constante llamado, durante épocas de crisis, a retomar el camino del Islam primigenio, y a responsabilizar de los males actuales (sea la época que sea) el desviarse de esta camino. La mayoría de los revolucionarios islámicos de todas las épocas se han hecho eco de esto: la caída de Jerusalén en manos de los cruzados fue culpa del alejarse de la fe; la formación de un califato Fatímida, culpa del alejarse de la fe; la colonización europea, el predominio del occidente cristiano y un largo etcétera son achacados a esto, al desvío de la fe verdadera, y es sólo restituyendo este credo que el mundo islámico podrá resurgir, aplastando a las sociedades ateas y paganas (palabras más, palabras menos). Esta excusa se ha usado para deponer reyes, atacar reinos y países (creyentes o no), cometer atentados terroristas, etc etc. Resumiendo: sólo la fe verdadera puede devolver a la umma (la comunidad de los creyentes) a su puesto privilegiado dentro de las diversas sociedades humanas.

Y este era el punto al que quería llegar: la desviación de los preceptos de la religión es la culpable del mal estado en el que se encuentran las cosas, y sólo retomándolos resurgiremos.

Bolivarianismo y culto a Bolívar.

¿Qué tiene esto que ver con el bolivarianismo, visto como el culto a Bolívar?, pues mucho. Al ver la retórica de nuestros gobernantes (presentes y pasados, aunque más exarcerbadamente en los presentes), vemos que siempre han hecho el llamado a cumplir, continuar, fomentar, cuidar, etc. etc. etc., el sueño de Bolívar, y que nuestras desgracias como nación se deben al pecado original de alejarnos de las enseñanzas de nuestro laico profeta, y que sólo podremos avanzar apoyándonos en sus enseñanzas, usándolo como faro para nuestro desarrollo...

Para quien crea que esto se basa en experiencias recientes (gobierno de Chávez), debo decirles que el culto a Bolívar de esta forma empezó con Guzmán Blanco, continuando inenterrumpidamente hasta nuestros días. Recuerdo haber leído en una curso en la universidad llamado "Bolivarianismo y Antibolivarianismo" un texto similar a éste, en el que la adoración al héroe y la continuación de sus pasos eran vistos como parte de las cosas que nos mantenían en el atraso y no nos permitían ver el futuro (escrito en época de Gómez, hasta ahí llegami memoria).

Con lo que llegamos al punto de las similitudes entre el culto a un hombre y una religión, en la que Bolívar aparece como un personaje deificado, y que nuestros males se deben a no seguir sus enseñanzas... Todo un caso de religiones comparadas ;).

PD: el punto del post es este: como un pensamiento de origen no religioso puede terminar convirtiéndose en algo similar a una religión.

I am back and kicking ass...

Saludos pueblo, he regresado de las vacaciones decembrinas, aunque aun está mi cuñada por acá, en tierras del risotto (plato típico de Milán), hoy salgo a París a ver el Louvre, la Torre Eiffel, los Campos Eliseos, el Campo de Marte, los restos de los fuegos, etc etc etc. A pesar de eso, el jueves mi esposa y yo nos reintegramos al trabajo, con ella full y yo no tanto, viendo que debemos hacer. Del resto, las noticias que vi durante nuestro viaje a Venecia, Vicenza, Londres y Roma, no son como que muy buenas para empezar el año:

1. En Venezuela el viaducto casi que se cayó. Cantemos entonces, al ritmo del "Puente de Londres se va a caer", "el viaducto se va a caer,/ se va a caer, se va a caer"(bis), hasta que se caiga o el gobierno construya otro...
2. En Italia, el ventilador de mi.rda ha comenzado a funcionar debido a la cercanía de las elecciones: después del escándalo de Bank Italia, en la que el presidente de éste, el Sr Fazio, utilizó su posición para favorecer una banca italiana en la compra de la Banca Antonveneta, en detrimento de un rival holandés (en todos lados se cuecen habas), ahora tenemos el escándalo Unipol, que involucra a varias cooperativas "rojas" (comunistas, obviamente), relacionadas con el partido Democráticos de Izquierda (Democratici di Sinistra), y el gobierno habla de conflicto de interés. Por supuesto, eso viniendo del campeón europeo del conflicto de interés (el sr Berlusca) suena como a hipocresía salpicada de cinismo, pero bueno, no se podía esperar otra de un "liberal" (y resalto bien las comillas) que ha disminuido de forma ficticia los impuestos, no ha disminuido la burocracia, ha incrementado el déficit y sólo ha aprobado leyes que lo benefician a él y a sus allegados (hey, ¿pero quién soy yo para criticar, un humilde extracomunitario que vive de una beca del estado italiano?), o que realmente no son importantes (devolution para la Liga del Norte).

Del resto todo bien, preparándome para ir a París, mentando madre porque perdí mi cámara digital así que me sale comprar una nueva, y bueno, I AM BACK!!!!